Sobre o caso Sean Goldman
Posted on December 23, 2009
1-) A imprensa brasileira sempre insistiu em denominar David Goldman como “pai biológico” de Sean. Nope: David é o pai da criança, ponto. Ele aparece em centenas de fotos com o filho para ilustrar horas de reportagem na TV americana, numa quantidade e escala que, eu assumo, se tivesse filhos jamais o faria.
2-) Uma quantidade razoável de brasileiros quis justificar a permanência do menino usando como pretexto a riqueza da família que o sequestrou no Brasil(como uma mulher assume neste artigo). Isso é baixo, vil e torpe e qualquer um deveria sentir vergonha de emitir uma opinião destas.
3-) Sérgio Tostes, o advogado da família, aparece numa entrevista coletiva dizendo que iria provar que Goldman não era capacitado para criar o filho, e quando um reporter pergunta sobre as fontes ele apenas fala em “fatos” e ainda diz que quer “paz”, não “guerra. Isso no meu livro é chantagem, e se a OAB tivesse alguma decência cassaria o registro do sujeito.
Comments
3 Responses to “Sobre o caso Sean Goldman”

Caso lamentável de alienação parental! E o mais repugnante é que a maior parte da imprensa defende a permanência do garoto com o padrsto a tal ponto que o coitado do pai é visto como vilão! A revista Veja há alguns meses, fez uma reportagem de 2 páginas pedindo pra Justiça Brasileira “ouvir o garoto” e deixá-lo no Brasil. Me deu muito nojo. Só no Brasil mesmo.
Falando de outro assunto, você viu o novo chilique da Ex-VJ da MTV? http://gabinetesoninha.blogspot.com/2009/12/lula-o-maior-fenomeno.html
Valeu, Rafael.
Chilique devidamente transformado em post. ;-)